Blog dedicado a brindar información sobre países del mundo, sus leyes y constituciones, textos relacionado con el tema de las leyes de los países..
viernes, 21 de agosto de 2015
jueves, 12 de septiembre de 2013
Parlamento
Parlamento, institución política
compuesta generalmente por una o dos cámaras o asambleas, que suele ejercer el
poder legislativo en un Estado. Su significado inicial era el de un lugar en el
que se habla; etimológicamente el término deriva del verbo francés parler
(‘hablar’). En la práctica, deliberar es sólo una de las funciones que realiza
un Parlamento, y en el presente no la más importante.
|
2
|
ORÍGENES
|
Las raíces de los parlamentos
son muchas y variadas. Se considera que el Parlamento más antiguo que aún
existe es el Althing, en Islandia, pero una interrupción en su
funcionamiento en el siglo XIX implica que el Parlamento que ha funcionado más
tiempo sin interrupción sea el Tynwald de la isla de Man. Entre los más
antiguos se encuentra el Parlamento británico, que data del siglo XIII y que ha
sido probablemente el más influyente en el desarrollo de las tradiciones del
Estado parlamentario. Entre sus raíces se cuentan el Witenagemot
anglosajón y el consejo asesor de los reyes normandos: el Curia Regis.
|
3
|
DESARROLLO
|
Los parlamentos ingleses
se formaron inicialmente porque los monarcas necesitaban ayuda para conseguir
dinero. Muy pronto se implantó la costumbre de que antes de aceptar una nueva
tasa se presentaran las quejas con antelación. A principios del siglo XVII, el
Parlamento inglés se había embarcado en una lucha por la supremacía con la
Corona. El resultado fue la Guerra Civil inglesa. Para acabar con los problemas
que enfrentaban a los monarcas con los representantes parlamentarios fue
preciso emprender una nueva lucha más avanzado el siglo. Después de la
Revolución Gloriosa (1688-1689) quedó claro que los monarcas gobernaban con el
respaldo del Parlamento, creándose un sistema de equilibrio entre ambos poderes
que serviría de modelo a todo el mundo occidental.
|
4
|
CLASIFICACIÓN
|
Los parlamentos del mundo
contemporáneo tienen un muy variado grado de potestades. Algunos deciden
cuestiones políticas, como el Congreso de Estados Unidos; otros más bien
influyen en políticas ya definidas, como los del Reino Unido, Alemania o
Francia. En algunos países, los parlamentos son una entidad burocrática sin
ninguna independencia. Este era el papel más común del Parlamento en los países
comunistas, como el Soviet Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas o el Congreso Nacional del Pueblo de China.
|
5
|
FUNCIONES
|
Los parlamentos modernos
realizan diversas funciones. Además de la idea inicial del debate, es usual que
los parlamentos estén involucrados en la redacción de leyes, en el control del
presupuesto, en la representación de la población del país y en la decisión de
la composición del gobierno. En muchos sistemas democráticos el Parlamento se
constituye mediante elecciones legislativas. Generalmente, los ministros
participan en el Parlamento aunque a veces, como en la V República Francesa, no
lo tienen permitido.
|
6
|
EXTENSIÓN DEL SISTEMA PARLAMENTARIO
|
La gran mayoría de los
países del mundo poseen un Parlamento. Una de las consecuencias de la
influencia occidental en el resto del mundo ha sido la extensión del concepto
de sistema parlamentario aunque algunos estados no occidentales ya tenían sus
propias asambleas antes de la colonización. Esto es especialmente cierto en el
caso de la Commonwealth. Países como Canadá, Australia y Nueva Zelanda han
funcionado con un gobierno parlamentario tradicional durante mucho tiempo. La
India también ha demostrado ser capaz de mantener un sistema parlamentario y puede
reclamar el título de ser la mayor democracia parlamentaria con sus dos
multitudinarias cámaras, el Lok Sabha y el Rajya Sabha. Un país
vecino, Pakistán, ha tenido una experiencia parlamentaria menos satisfactoria e
interrumpida con más frecuencia. Esto indica que los países en vías de
desarrollo tienen mayores dificultades en mantener un sistema parlamentario por
una inestabilidad política que ha derivado históricamente en la frecuente
aparición de regímenes de partido único o dictaduras.
Por otro lado, el parlamentarismo
latinoamericano es consecuencia del proceso de emancipación iniciado en 1810, y
en el que ejerció una gran influencia la primera Constitución liberal española
aprobada en las Cortes de Cádiz en 1812. En casi todos los países, el poder
legislativo reside en un Parlamento bicameral compuesto por una cámara baja,
que puede ser denominada de diversas maneras (Congreso de los Diputados, Cámara
de Representantes, etcétera) y una cámara alta que suele identificarse como
Senado.
|
7
|
EL PARLAMENTO BRITÁNICO
|
Después de establecer
su superioridad frente al monarca, la posición del Parlamento británico volvió
a ser amenazada en el siglo XIX desde otra dirección. La extensión de la
democracia provocó la aparición de disciplinas de partido en el Parlamento,
especialmente en la Cámara de los Comunes, con lo que la idea del Parlamento
como reunión de personas libres e independientes fue puesta en duda. El
crecimiento de los partidos se unió al incremento en la actividad del Estado y
a la mayor complejidad de la economía en el siglo XX, con el resultado final de
que el poder se desplazó, en el Reino Unido y muchos otros países, al poder
ejecutivo. De esta manera, durante el siglo XX el poder en el Reino Unido ha
pasado de la Cámara de los Lores a la de los Comunes. Las funciones del
Parlamento en su conjunto han sido: aprobar la formación de gobiernos, designar
los componentes del gabinete, y controlar sus acciones.
|
8
|
NÚMERO DE CÁMARAS
|
Los parlamentos constan
generalmente de dos cámaras, pero hay muchos ejemplos de parlamentos
unicamerales: el Folketing danés, la Kneset israelí, el Parlamento
neozelandés, o la Asamblea Nacional surcoreana.
|
9
|
COMPOSICIÓN
|
Por regla general, al
menos una cámara de los parlamentos bicamerales se constituye por voto directo
(es el caso de la mayoría de las cámaras bajas). La cámara alta es constituida
también por votación popular, pero con un sistema distinto. En Japón, por
ejemplo, ambas cámaras de la Dieta (la de Representantes y la de Consejeros) se
eligen directamente, pero por procedimientos diferentes. En Estados Unidos la
elección del Senado se hace por estados, tomado cada uno como una unidad, a
diferencia de la votación por circunscripciones individuales asociada a la
Cámara de Representantes. El sistema australiano tiene algunos aspectos
parecidos: la Cámara de Representantes está formada por 148 escaños votados
individualmente en circunscripciones diferentes; los doce miembros del Senado
son elegidos en todo el país. En algunos sistemas puede que la segunda cámara
no se constituya siquiera por elecciones: la Cámara de los Lores en el Reino
Unido incluye a los nobles por herencia, los candidatos que han sido elegidos
para ello, los abogados decanos y los arzobispos decanos de la Iglesia
anglicana. En el caso del Senado canadiense los miembros resultan por
designación. En algunos casos, como en la cámara alta de Alemania, el Bundesrat,
existe un mecanismo de elecciones indirectas, aquí de representantes de las
unidades básicas del país: los länder.
|
10
|
EL PARLAMENTO EUROPEO
|
La prueba de la necesidad
de parlamentos viene dada por el hecho de que aunque la Unión Europea no es aún
un Estado, ya tiene un Parlamento. Desde 1979 los miembros del Parlamento
Europeo han sido elegidos directamente por los ciudadanos de la Unión cada
cuatro años. El número de sus escaños se reparte entre los países miembros
teniendo en cuenta su población. El Parlamento Europeo cuenta actualmente con
624 escaños. El país más pequeño, Luxemburgo, tiene seis y el más grande,
Alemania, 99. Francia, Italia y Gran Bretaña cuentan cada uno con 87 escaños.
|
11
|
EL PARLAMENTO EN ESPAÑA
|
En España, las primera
manifestaciones de carácter parlamentario se remontan a los siglos XIII y XIV,
cuando, a petición del rey, se realizaban reuniones periódicas de notables, por
regla general representantes de la Iglesia y la nobleza, sobre todo en Aragón y
Castilla. Se constituyeron así las Cortes estamentales, asambleas responsables
de formar el consejo del monarca, de discutir sobre el régimen de tributos de
cada región y dictar leyes generales. Estos órganos, que no tardarían en
recibir el nombre de Cortes generales, serían el sustrato de un sistema
bicameral heredero de las tensiones históricas entre clérigos y aristócratas.
Dichas confrontaciones alcanzarán su punto máximo de violencia a lo largo del
siglo XIX, en que las contiendas civiles y la alternancia entre gobiernos de
inspiración conservadora y los de espíritu liberal, restan a la institución
parlamentaria su significado y el más mínimo asomo de eficacia. Tras la II
República española (1931-1939), y luego de una guerra civil, el régimen del general
Francisco Franco, de partido único, estableció un sistema autotitulado de
‘democracia orgánica’, con evidentes coincidencias con el modelo de Estado
corporativo de Benito Mussolini. Tras la muerte de Franco, se promulgó la
vigente Constitución de 1978, que consagraba un Parlamento bicameral, también
llamado cortes generales, integrado por el Congreso de los Diputados y el
Senado. La renovación de sus miembros ha de producirse cada cuatro años.
Las funciones del Congreso
de los Diputados pueden ser básicas, exclusivas y específicas. Las funciones
básicas son el ejercicio del poder legislativo, la aprobación de los
presupuestos generales del Estado y el control parlamentario del gobierno.
Entre sus potestades, también se encuentra la de aprobar los tratados
internacionales, la cooperación entre las comunidades autónomas, la
distribución de los recursos interterritoriales, las reformas institucionales
que procedieran, la asistencia a la Corona y el papel de garante del
cumplimiento del régimen sucesorio.
Las funciones exclusivas
del Parlamento español atañen a la convalidación de decretos del gobierno del
Estado, la tramitación de los proyectos concernientes a los estatutos de las
comunidades autónomas, la convocatoria al rey de referéndums generales, la investidura
del presidente del gobierno, las mociones de confianza o de censura, e incluso
la reprobación del presidente en supuestos de delitos contra la seguridad de la
nación.
Las denominadas funciones
específicas, pero no exclusivas, afectan a la elección de 10 miembros del
Consejo General del Poder Judicial y de 4 del Tribunal Constitucional, así como
a la evaluación de los tratados internacionales respecto a la Constitución
española.
|
12
|
EL PARLAMENTO EN LATINOAMÉRICA
|
Tras lograr su independencia,
los nuevos estados latinoamericanos han recorrido un difícil camino político,
lleno de obstáculos y retrocesos, hasta conseguir la consolidación de regímenes
democráticos fundamentados en sistemas parlamentarios representativos, e
incluso algunos de ellos como Cuba aún no lo han logrado. Al igual que en el
resto de la comunidad internacional, la variedad parlamentaria es notable.
Prevalecen los sistemas bicamerales, pero también existen parlamentos
unicamerales; tales son los casos de Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Nicaragua,
Panamá, Perú, o El Salvador (nótese la inclinación a esta tendencia entre los
países centroamericanos). Entre los bicamerales tampoco es idéntica su
denominación. Muchos de ellos (Argentina, Brasil, Colombia o Venezuela) reciben
el nombre de Congreso Nacional siendo particular el caso de México, donde,
debido a la propia esencia del Estado, el Parlamento se llama Congreso de la
Unión. Las cámaras altas suelen denominarse Senado, y las bajas, Congreso de los
Diputados o Asamblea de Representantes.
Latinoamérica no ha sido
ajena a la progresiva mundialización de la política en todos los niveles,
evolución que se ha manifestado en el progresivo incremento de la importancia
de las organizaciones supranacionales. Así, ya en 1964 se constituyó el llamado
Parlamento Latinoamericano, en cuya Asamblea se encuentran representados todos
los países de este ámbito geográfico.
Publicado por
alma2061
Gabinete
Gabinete, en un
sentido institucional es sinónimo de Gobierno y designa al conjunto de los
ministros y su presidente, o primer ministro, que componen el poder ejecutivo
de un Estado. No obstante, la composición y funciones del gabinete cambia en
cada país.
Su origen se remonta
a principios del siglo XV, como una asamblea de notables que aconsejaba al rey
de Inglaterra. Una parte del Privy Council (Consejo Privado),
constituido por el grupo más importante de asesores del monarca, celebraba sus
reuniones en la cámara real, también llamada gabinete; de este hábito y de la
estancia donde tenían lugar estas deliberaciones surgió su nombre. En sus
principios el gabinete no dispuso de ninguna autoridad concreta y sus funciones
eran tan sólo consultivas. Es a partir del siglo XVIII, con el paso del poder
absoluto del rey al Parlamento, cuando el gabinete se convirtió en el principal
consejo de asesoramiento en el Gobierno y de su premier o primer
ministro. Desde 1780 la composición de dicho gabinete británico, modelo de
organización que pasó a ser imitado por numerosos países, fue restringida a un
número escaso de ministros importantes. Al evolucionar, su composición se
nutría en los regímenes democráticos de representantes elegidos conforme a las
mayorías predominantes en el ámbito legislativo. Cuando esa mayoría no es
absoluta o no está definida con claridad, lo corriente es que los gabinetes se
formen mediante una coalición constituida por los partidos que ostenten la
mayoría parlamentaria.
Publicado por
alma2061
Dictador
Dictador, título
otorgado en la antigua Roma a un magistrado escogido por el Senado y ratificado
por los comicios curiados en situaciones de excepcionalidad o emergencia. Según
los historiadores romanos, el primer nombramiento de este tipo fue hecho en el
501 a.C.; el último dictador fue nombrado durante la II Guerra Púnica en
el 216 a.C. El dictador gobernaba por lo general durante seis meses y
ejercía como magistrado superior del Estado. La jurisdicción civil seguía en
manos de magistrados ordinarios, subordinados al dictador, cuya jurisdicción
militar estaba limitada al territorio itálico. Según Cicerón, el cargo fue creado
en un principio para responder a los disturbios civiles entre patricios y
plebeyos, así como para que el Estado tuviera una autoridad máxima definida y
única en tiempos de guerra. En los últimos años de la República, determinados
políticos romanos se proclamaron dictadores para asumir potestades que la
legalidad colegiada existente no permitía. La dictadura del general Lucio
Cornelio Sila duró desde el 82 hasta el 79 a.C.; Julio César ejerció como
dictador vitalicio desde el 45 a.C. La figura del dictador fue abolida
tras su muerte en el año 44 a.C.
En la edad
contemporánea, la ciencia política ha denominado dictadores a aquellos
gobernantes que han asumido de una forma absoluta todo el poder del Estado,
prescindiendo de los valores generalmente aceptados del sistema democrático de
representación. Benito Mussolini en Italia, Adolf Hitler en Alemania, Kim Il
Sung en Corea del Norte y Stalin en la Unión Soviética serían claros ejemplos
de gobiernos dictatoriales del siglo XX.
Publicado por
alma2061
República
República (del latín res publica,
‘la cosa pública’), forma de Estado basada en el concepto de que la soberanía
reside en el pueblo, quien delega el poder de gobernar en su nombre a un grupo
de representantes elegidos. En la práctica este concepto ha sido, sin embargo,
ampliado, distorsionado y corrompido de diversas formas, por lo que se hace
difícil dar una definición unívoca del término. Para empezar, es importante
diferenciar entre república y democracia. En el Estado republicano teórico, en
el que el gobierno se convierte en portavoz de los deseos del pueblo que lo ha
elegido, república y democracia pueden ser dos conceptos idénticos (existen
también las monarquías democráticas). Pero las repúblicas que se han dado a lo
largo de la historia nunca se han ajustado a un único modelo teórico, y en el
siglo XX la república ha servido de forma de Estado a regímenes democráticos pero
también a regímenes de partido único y dictaduras. En realidad, la república ha
pasado a designar a todo Estado cuya jefatura es responsabilidad de un
presidente, o figura similar, y no de un monarca.
|
2
|
TEORÍAS REPUBLICANAS
|
Gran parte de la confusión
que rodea al concepto de republicanismo puede remontarse ya a los escritos de
Platón y Aristóteles. La República de Platón presenta un Estado ideal
sobre lo que él consideraba los elementos básicos del alma humana: el apetito,
la razón y el ánimo. De acuerdo con esto, su república ideal estaba compuesta
por tres grupos diferenciados: una clase comercial (identificada con el
apetito), una clase ejecutiva (equivalente a la razón) integrada por
administradores y soldados responsables del cumplimiento de las leyes, y por
último los guardianes o reyes filósofos (el ánimo) que ejercerían como
legisladores. Como Platón confiaba a los guardianes, un pequeño grupo
seleccionado, la responsabilidad de mantener una polis organizada con
armonía, el republicanismo es a menudo asociado con los fines o metas
establecidos por un pequeño sector de la comunidad que puede percibir lo que
constituye el bien común.
La Política de Aristóteles
presenta otro concepto de orden republicano, planteamiento que ha prevalecido
en la mayor parte del mundo occidental. Aristóteles clasificaba a los gobiernos
basándose en quién los dirigía: uno, unos pocos, o muchos. Dentro de estas
categorías distinguía entre formas buenas y malas de gobierno: monarquía
(buena) contra tiranía, aristocracia (buena) frente a oligarquía, cuya
principal diferencia consistía en que los dirigentes gobernaran por el bien del
Estado o en beneficio de sus propios intereses.
Uno de los aspectos más
pertinentes para el republicanismo del mundo occidental es la distinción que
hace Aristóteles entre democracia, la forma mala del gobierno de los muchos, y politeia,
su contrario, la forma buena. El filósofo creía que las democracias caerían en
un periodo de turbulencia e inestabilidad porque los pobres, que según su
pensamiento se convertirían en la mayoría, intentarían conseguir una igualdad
social y económica que ahogaría la iniciativa individual. Por el contrario, la politeia,
con una clase media capaz de resolver con justicia conflictos entre ricos y
pobres, permitiría el gobierno de los muchos sin los problemas y el caos
asociados con los regímenes organizados.
James Madison, a menudo
llamado ‘padre de la Constitución de Estados Unidos’, definía la república en
términos parecidos a los de la politeia aristotélica. Según él, las
repúblicas eran sistemas de gobierno que posibilitaban el control directo o
indirecto del pueblo sobre sus gobernantes. Advirtió, sin embargo, sobre los
efectos de las facciones mayoritarias e insistió en los derechos de las
minorías.
El concepto madisoniano
de republicanismo coincide con el aristotélico de politeia en muchas
dimensiones importantes, pero ambos son diferentes en esencia de la idea
platoniana. A Madison y Aristóteles les preocupaba el medio con el que se pudiera
asegurar un gobierno justo y estable. Para esto Aristóteles se apoyaba en una
clase media predominante y Madison, con un concepto más amplio, propugnaba una
república en la que los distintos intereses se supervisasen y controlasen entre
sí. Madison también hacía hincapié en la elección de representantes por parte
del pueblo, ya que éstos sacrificarían con menor probabilidad el bien público
de lo que lo haría la mayoría de la gente. Según escribió Madison, las
democracias puras, en las que el pueblo gobernaba de forma directa, “siempre
han sido espectáculos de turbulencia y de enfrentamiento”.
|
3
|
LAS REPÚBLICAS EN LA HISTORIA
|
Algunos expertos consideran
como república embrionaria la antigua confederación de tribus hebreas que
existió en Palestina desde el siglo XV a.C. hasta el establecimiento de la
monarquía hacia el año 1020 a.C., lo que convertiría a la antigua comunidad
israelita en la primera república de la historia y en uno de los más antiguos
sistemas democráticos. A excepción de las mujeres y los esclavos, todos los
miembros de la comunidad podían participar en la elección de sus
administradores y aspirar a un cargo público. Desde comienzos del siglo VIII
a.C. y durante varios siglos después, muchas de las ciudades-Estado de Grecia
fueron republicanas en su forma. Cartago fue también una república durante más
de 300 años hasta que fue destruida por los romanos en el 146 a.C. Durante casi
500 años la propia Roma fue una república en la que prácticamente todos los
varones libres recibían más tarde o más temprano el derecho al voto. Muchos de
los primeros estados del norte de la India fueron repúblicas oligárquicas antes
de que se estableciese la dinastía Maurya en el año 321 a.C., con asambleas
soberanas de los clanes gobernantes, elección de los jefes o presidentes y de
los funcionarios, y estrictos procedimientos de debate. En China la plétora de
pequeños estados que surgieron tras el derrumbamiento de la dinastía Zhou,
hacia el siglo VI a.C., siguieron siendo casi todos monárquicos.
La república más antigua
que existe con tal denominación en la actualidad es el San Marino, que, según
la tradición, fue establecida en la segunda mitad del siglo IV d.C.
En la edad media los islandeses
establecieron una república (930), con una forma más o menos democrática de
gobierno, que duró más de 300 años. Las poderosas e independientes
ciudades-Estado comerciales del norte de Italia, gobernadas por la creciente
burguesía, también consideraron el modelo republicano como un instrumento
político más adecuado que el Estado monárquico controlado por la nobleza feudal
y la Iglesia católica apostólica romana. Estas repúblicas italianas estuvieron
durante siglos inmersas en luchas de poder entre la aristocracia y la burguesía
comercial, en las que la primera representaba el conservadurismo feudal y la
segunda la causa del gobierno democrático. Un proceso paralelo tuvo lugar en
las comunidades comerciales y artesanas de los actuales Países Bajos. La Liga
Hanseática fue en principio una forma de gobierno republicano internacional y
una democracia limitada. Los elementos republicanos fueron también una
característica de la liga de cantones que formarían más tarde el Estado suizo.
La fundación de la República Helvética bien puede situarse en 1291 con la
creación de la Liga Perpetua, unión de los ‘cantones forestales’ para
salvaguardar su independencia.
Muchos líderes de la Reforma
abrigaron sentimientos republicanos. Ginebra, bajo el gobierno de Juan Calvino,
era republicana en su forma, aunque constituía en la práctica un Estado
teocrático. Las doctrinas religiosas y antimonárquicas reformistas
contribuyeron también al establecimiento de la república de las Provincias
Unidas, formada por las provincias neerlandesas independizadas del gobierno
español, y a la corta Commonwealth (1649-1660) de Inglaterra, Escocia e Irlanda
bajo el mandato de Oliver Cromwell.
|
4
|
LAS REPÚBLICAS MODERNAS
|
La era del republicanismo
moderno comenzó con la guerra de la Independencia estadounidense (1775-1783) y
la Revolución Francesa (1789-1799). Aunque ya existían elementos de gobierno
republicano en las instituciones administrativas de las colonias británicas en
América, el republicanismo no se convirtió en característica dominante del
pensamiento político estadounidense hasta que los colonos declararon su
independencia. El establecimiento de Estados Unidos como república federal, con
un sistema integrado por tres poderes coordinados pero independientes, sentó un
precedente que sería luego muy imitado tanto en Europa como en otras partes del
mundo.
La Revolución Francesa
introdujo también el primer Estado nacional republicano en Europa. Basado en el
sufragio, al igual que su predecesor estadounidense, enunció los principios
fundamentales de libertad. Aunque esta I República francesa no duró mucho, su
repercusión en la sociedad francesa y europea en general fue continua. Para
muchos historiadores las Guerras Napoleónicas que estallaron acto seguido
fueron en esencia una expansión militar del asalto político contra los restos de
la estructura del Antiguo Régimen en el continente, que con el tiempo desembocó
en una nueva era de republicanismo.
Durante el siglo XIX la
lucha revolucionaria tuvo, allá donde ésta se produjera, la instauración de la
república como inmediata consecuencia. Así, el proceso de emancipación de
América Latina respecto de España trajo consigo una innumerable cantidad de
regímenes republicanos unidos a la independencia de los nuevos estados que los
adoptaban, ya fuesen repúblicas unitarias o federales, tales como la República
de la Gran Colombia o las Provincias Unidas del Centro de América.
En el siglo XX se produjeron
dos oleadas de formación de nuevos estados republicanos, coincidiendo con el
final de las guerras mundiales. Casi todos los estados de reciente independencia
se organizaron como repúblicas, aunque algunos surgidos tras la I Guerra
Mundial emprendieron su andadura como monarquías.
La Revolución Rusa de
1917 y la consiguiente transformación del Imperio Ruso en la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) abrieron un nuevo capítulo en la
historia del republicanismo. La evolución de la URSS hasta convertirse en un
Estado totalitario de partido único volvió a demostrar que república y
democracia no son dos términos sinónimos, hecho que se haría más evidente tras
la II Guerra Mundial, cuando todos los estados de Europa Oriental se
constituyeron como ‘repúblicas populares’ bajo la tutela de la URSS.
De las muchas nuevas repúblicas
fundadas desde la II Guerra Mundial, la mayoría, en realidad, ha
demostrado una tendencia definida a separarse de los ideales democráticos y a
asumir por el contrario el carácter de oligarquías, estados de partido único o
dictaduras militares. Los países que se encuentran en proceso de desarrollo
económico y político surgidos tras la liquidación de los imperios coloniales
europeos supusieron profundos problemas para las repúblicas democráticas. Uno
de estos problemas era el planteamiento de si un gobierno realmente
representativo podía ser elegido por votantes analfabetos y mal informados.
Otro era cómo establecer un gobierno mayoritario dentro de sociedades asentadas
sobre estructuras tribales. El peso de las tradiciones inculcadas, por una
parte, y la introducción de nuevas ideología doctrinarias, por otra, no hacían
sino añadir otro elemento más de caos. En la mayor parte de los casos, el
resultado fue un gobierno autoritario unipersonal, unipartidista o militar. Es
por eso por lo que, en el último cuarto del siglo XX, aunque más de la mitad de
las naciones del mundo se autodenominen repúblicas, sólo algunas pueden ser
consideradas de hecho como democracias.
En España, sólo dos y
muy efímeras han sido las experiencias republicanas. La I República (1873-1874)
estuvo caracterizada por el intento de modernizar y democratizar el Estado,
pero la precaria situación que atravesaba España hizo que la inestabilidad
fuese su nota básica. La II República (1931-1939), especialmente durante los
llamados periodos del Bienio Reformador (1931-1933) y del Frente Popular (1936)
luchó por extraer a España de unas estructuras marcadamente ligadas al Antiguo
Régimen; las fuerzas de éste se rebelaron y el resultado fue una Guerra Civil
que desembocaría en una dictadura que se prolongaría durante casi 40 años.
Publicado por
alma2061
Destitución
Destitución, método
por el que se obliga a dejar el cargo a políticos elegidos para el mismo, antes
de que termine su mandato. Suele aplicarse en los casos en que éstos sean
considerados poco eficaces en sus respectivas circunscripciones.
El procedimiento de
la destitución varía de una jurisdicción a otra. Para que se instituya una
elección destinada a conseguir este objetivo, ha de presentarse una propuesta,
firmada por una proporción específica de votantes cualificados, ante las
autoridades correspondientes, quienes, tras verificar las firmas, ordenarán la
votación.
Primer
ministro
Primer ministro, jefe
del poder ejecutivo en un régimen de carácter parlamentario, sea monarquía o
república. Es él quien formula la política de su gabinete y suele ser el líder
del partido con mayoría en las cámaras o el de una coalición de partidos.
Designa y destituye a los ministros del gobierno y es responsable ante el poder
legislativo. Éste ha de aprobar su designación y puede determinar su salida del
ejecutivo a través de la votación negativa de una moción de confianza.
Publicado por
alma2061
Títulos valores
Títulos valores,
término utilizado en economía y en las finanzas con dos significados: por una
parte, designa algo dado por un prestatario a la persona que presta para
asegurar un préstamo, es decir, algo que el prestador puede vender y así
recuperar el dinero adeudado si el prestatario no devuelve lo prestado; por
otra, designa una participación en los fondos propios (el activo menos el
pasivo) de una empresa.
Los valores eran en
un principio los documentos (llamados también título-valor) que probaban la
posesión de una propiedad o los ingresos que podían ser utilizados como
garantía subsidiaria para un préstamo. Hoy día, el término valores se utiliza
por lo general para hacer referencia a acciones rentables o a bonos que se
comercian sobre el capital (finanzas a largo plazo) o en mercados monetarios
(finanzas a corto plazo).
En las últimas dos
décadas se ha producido un considerable incremento de la inversión en valores,
debido al hecho de que las empresas han optado cada vez más por aumentar sus
finanzas a través del mercado de valores en vez de hacerlo solicitando un
préstamo a un banco o a otro intermediario financiero. Como resultado de ello,
el mercado de valores se ha convertido en algo bastante diverso y sofisticado.
Puede que los bancos hayan perdido parte de su tradicional negocio como
entidades prestadoras, pero se ven beneficiados por el hecho que el riesgo que
conlleva conceder un préstamo se reparte ahora en una mayor gama de entidades
financieras, con lo que les resulta rentable ocuparse del ramo de los valores.
A medida que la
inversión en valores ha ido creciendo lo ha hecho también el mercado de los
llamados derivados, que son en realidad activos derivados de otros activos. Por
ejemplo, una opción (el activo derivado) de comprar una acción (el activo
original) a un cierto precio en cualquier momento hasta una fecha específica
establecida en el futuro. En este caso, operan dos mercados: uno para el activo
original y otro para el activo derivado. Aquellos que comercian con opciones
apuestan sobre el precio de la acción de la que han adquirido una opción de
compra. Si el precio de la acción sube en una proporción superior al coste de
la opción, pueden obtener un beneficio. En teoría podría haber derivados de
derivados, como, por ejemplo, en el caso de una posibilidad para adquirir una
opción a comprar una acción.
Publicado por
alma2061
Finanzas
Finanzas, término aplicado en
economía al conjunto de operaciones de compra-venta de instrumentos legales,
cuyos propietarios tienen ciertos derechos para percibir, en el futuro, una
determinada cantidad monetaria. Estos instrumentos legales se denominan activos
financieros o títulos valores e incluyen bonos, acciones y préstamos otorgados
por instituciones financieras.
El primer emisor de un
título valor se denomina prestatario, mientras que a la persona que compra el
título valor se la conoce como prestamista. Los prestatarios necesitan dinero
en efectivo, mientras que a los prestamistas les sobra liquidez. Cuando un
prestatario emite un título valor que adquiere un prestamista, ambas partes se
ven beneficiadas; el prestatario obtiene el efectivo que necesita y el
prestamista el derecho a obtener en el futuro el valor monetario prestado, así
como una tasa justa de beneficios (como pago de intereses).
|
2
|
MERCADOS FINANCIEROS
|
Las transacciones realizadas
entre el primer emisor (prestatario) y el primer prestamista son transacciones
del mercado primario. El primer prestamista puede vender los activos
financieros adquiridos en el mercado primario a otras personas, en lo que se
conoce como mercados secundarios. La compra-venta de títulos valores
negociables en los mercados secundarios no tiene consecuencias para el emisor
del título, es decir, el primer prestatario; sólo se produce una variación en
la titularidad (propiedad legal) de los títulos valores. Ejemplos de mercados secundarios
son los mercados de valores (como la Bolsa de Nueva York, la Bolsa de Londres y
la Bolsa de Tokio). Puede haber un mercado fuera de la cotización oficial del
mercado secundario.
|
3
|
CLASES DE TÍTULOS VALORES
|
Casi todos los títulos
valores que se negocian en los mercados secundarios pertenecen a uno de los
siguientes dos grandes grupos: bonos o acciones. Los bonos son instrumentos
crediticios, (deuda emitida normalmente por el Gobierno o las empresas): a
cambio de cierta cantidad de dinero, proporcionan un rendimiento fijo. Las
características más importantes de los bonos son su valor facial (o a la par),
su fecha de vencimiento y la tasa de cupón. El valor facial refleja la cantidad
de efectivo total que se pagará al propietario del bono a la fecha de
vencimiento, que va desde los tres meses hasta los 30 años. Antes del
vencimiento, cada año se paga el cupón, que es la tasa de cupón multiplicada
por el valor facial. Este cupón es el beneficio que obtiene el poseedor del
bono. Se fija por primera vez en el mercado primario, y no podrá cambiarse en
función de los tipos de interés prevalecientes en cada momento en la economía.
Sin embargo, lo que sí varía es el precio de mercado del bono. Cuando el cupón
es igual al tipo de interés medio que se está pagando en ese momento, el precio
de mercado del bono será igual a su valor facial. Cuando el cupón es mayor que
los tipos de interés que se están pagando, el bono se venderá a un precio
superior al del valor facial (sobre la par). Cuando el cupón que se paga es
inferior al tipo de interés del mercado, el bono se venderá con descuento (bajo
la par). El pago del cupón constituye una obligación legal, por lo que el
impago puede provocar la quiebra del emisor.
Las acciones preferentes
son parecidas a los bonos, ya que tienen un valor facial y proporcionan un
dividendo predeterminado (parecido al cupón de los bonos). La diferencia
estriba en que las acciones preferentes, a diferencia de los bonos, no tienen
un plazo de vencimiento, y en que se puede no pagar los dividendos anualmente
durante varios años, sin que ello implique la quiebra del emisor. Las acciones
ordinarias no tienen ni plazo de vencimiento ni dividendos anuales estipulados.
Estos títulos valores tienen un periodo de vida ilimitado, y sólo se pagarán
dividendos si el emisor obtiene unos beneficios satisfactorios. Dado que los
rendimientos de los bonos son los más seguros, constituyen la inversión menos
arriesgada, pero a su vez tienen un menor rendimiento. Las acciones preferentes
comportan mayores riesgos que los bonos, pero menores que los que comportan las
acciones ordinarias. Éstas son las más arriesgadas, por lo que su tasa de
rendimiento esperada es también la más elevada.
Los agentes que emiten
títulos valores pueden dividirse en públicos y privados. Los emisores privados
pueden ser individuos, sociedades y corporaciones. Los emisores públicos pueden
ser distintas instituciones gubernamentales.
|
4
|
FINANZAS EN EL SECTOR PRIVADO
|
Tanto los individuos,
como las sociedades y las corporaciones pueden emitir títulos valores
financieros para pagar diferentes activos que quieran adquirir. Puesto que las
corporaciones son la principal fuerza financiera del sector privado, el siguiente
análisis se centrará en la financiación de las corporaciones. Éstas pueden
adquirir más capital vendiendo acciones y bonos, o pueden financiar sus
necesidades temporales obteniendo préstamos de los bancos.
El responsable financiero
de la corporación debe decidir qué activos ha de comprar la empresa y cómo hay
que financiar esta adquisición. Las decisiones de inversión en activos dependen
de dos factores: las tasas de retorno esperadas y el riesgo. Para poder estimar
los rendimientos esperados de un proyecto se realizan análisis detallados sobre
las previsiones de ventas potenciales, gastos y beneficios esperados de la
inversión. El riesgo depende de la incertidumbre que tenga la empresa respecto
a los beneficios anuales que pueda obtener.
Las decisiones financieras
dependen únicamente del tipo de contrato financiero que minimice los costes
para la empresa. Al igual que ocurre con las decisiones de inversión en
activos, los costes financieros se expresan en función de la tasa de interés
anual. Los costes financieros de una emisión de nuevas acciones vienen dados
por los dividendos mínimos más la apreciación del precio de las acciones que el
comprador espera recibir.
|
4.1
|
Financiación a corto plazo
|
La financiación de la
deuda puede ser a corto o a largo plazo. La emisión de deuda a corto plazo debe
amortizarse en menos de cinco años. Los préstamos concedidos por bancos
comerciales son el ejemplo más frecuente de deudas a corto plazo. Las líneas de
crédito de los bancos permiten a una empresa pedir prestado un máximo
predeterminado, pero se exige que el saldo esté a cero durante uno o más meses
al año. Estas líneas de crédito no suelen estar respaldadas por una garantía.
Los bancos también ofrecen préstamos a dos o tres años, pero éstos suelen estar
avalados por los inventarios o los activos exigibles de la empresa si no se
devuelven en el plazo determinado.
Existen otros tres tipos
de financiación a corto plazo, que son los pagarés de empresas, las
pignoraciones y el factoring. Los pagarés de empresas son una deuda
emitida por una empresa que tiene un plazo de vencimiento inferior al año. Sólo
los emiten grandes empresas, financieramente solventes, y tienen un coste en
intereses ligeramente inferior al de los préstamos bancarios concedidos para
las inversiones con menores riesgos. La pignoración y el factoring son
utilizados por empresas más pequeñas con menor solidez financiera. El factoring
es la venta física de las cuentas a cobrar a los clientes. La pignoración es un
préstamo garantizado con las cuentas a cobrar a clientes de la empresa. Dado
que comportan un mayor riesgo, la pignoración y el factoring obligan a
la empresa a pagar mayores intereses que los que se pagan por los pagarés de
empresa.
Con anterioridad a 1965,
aproximadamente, todas las emisiones de deuda se vendían en el país en que
radicaba la empresa emisora. Desde entonces, la financiación internacional se
ha incrementado de manera espectacular. La mayor parte de esta financiación en
el orden internacional es a corto plazo, y tiene lugar en lo que se denomina
mercado de eurobonos; su mercado principal está en Londres. El mercado de
eurobonos permite que las empresas emitan deudas en divisas extranjeras
(principalmente en dólares) al tiempo que evita las regulaciones y restricciones
de los mercados financieros nacionales. Normalmente, al emitir este tipo de
bonos las empresas convierten las divisas en su moneda nacional. En el mercado
de eurobonos se emite deuda tanto a corto como a largo plazo. En los últimos
años se han llegado a emitir bonos con un plazo de vencimiento de hasta 50
años.
|
4.2
|
Financiación a largo plazo
|
Normalmente, la financiación
a largo plazo se lleva a cabo mediante la emisión de bonos o mediante
arrendamientos con opción de compra. Los bonos que no están avalados por algún
activo se suelen denominar obligaciones. Dado el riesgo que comportan, las
obligaciones implican una mayor tasa de rendimiento. Las emisiones de bonos
garantizados implican que éstos están avalados por algún activo, por lo que
rinden menores intereses. El arrendamiento con opción de compra es parecido a
la emisión de una deuda, con la diferencia de que el título de propiedad del
activo no se cede a la empresa que efectúa el arrendamiento. Este tipo de
financiación está aumentando gracias a sus mayores ventajas impositivas, que no
poseen los demás medios de financiación.
En algunas ocasiones,
la emisión de bonos a largo plazo permite al comprador adquirir posteriormente
acciones ordinarias de la empresa. Estos bonos convertibles permiten que el
poseedor de los bonos los intercambie por un determinado número de acciones
ordinarias. Algunas obligaciones permiten que el poseedor de los bonos compre
acciones ordinarias a un precio inferior. Desde el punto de vista de la
corporación, los bonos convertibles dan lugar, a su vencimiento, a una
ampliación de capital, mientras que las obligaciones preferentes seguirán
siendo una deuda pero también supondrán una ampliación de capital en el futuro.
Las acciones preferentes
son, de alguna manera, parecidas a los bonos. Se venden con un determinado
valor (a la par), se paga una cantidad determinada anualmente y, en caso de
quiebra, otorgan el derecho de acudir a la liquidación de los activos por
delante de los propietarios de acciones ordinarias. En otros aspectos son
análogas a las acciones ordinarias: no hay que pagar dividendos si la empresa
no tiene suficiente efectivo, y los dividendos que se pagan pueden ser mayores
en caso de que los beneficios de la empresa aumenten. Por su parte, los bonos
rinden un cupón fijo y obligatorio todos los años. Los compradores de acciones
preferenciales obtienen ventajas fiscales que no tienen los que compran bonos.
Estas ventajas fiscales hacen que las empresas emitan acciones preferenciales,
que además comportan menores costes para el emisor.
Los auténticos propietarios
de una corporación son los tenedores de acciones ordinarias; reciben la
totalidad de los beneficios, descontados los pagos de intereses de las deudas y
el pago de dividendos a las acciones preferentes. Estos beneficios se
distribuyen de dos formas: como efectivo, en forma de dividendos a los
accionistas, y como incremento del valor de las acciones ordinarias. Este
aumento (o disminución) del precio de las acciones ordinarias puede tener dos
causas: 1) La reinversión de los beneficios, para aumentar el crecimiento de la
corporación o permitir el logro de otros objetivos, aumenta el valor total de
los activos de la empresa, y por tanto, el valor de sus acciones. Si, por
ejemplo, se retiene una determinada cuantía de los ingresos por cada acción de
la empresa, el valor de cada acción debe aumentar en la misma cuantía. 2) El
cambio en las expectativas de los accionistas sobre los beneficios potenciales
futuros de la empresa hará que el precio de las acciones varíe. El rendimiento
obtenido por un accionista viene dado por el dividendo percibido más las
ganancias (pérdidas) del valor de las acciones.
|
4.3
|
Intermediarios financieros
|
Son aquellas instituciones
que obtienen recursos de un prestamista y los ofrecen a los prestatarios. Por
ejemplo, un banco comercial obtiene dinero de los depósitos de sus clientes,
las cuentas de ahorro y la venta de bonos. Después presta este dinero a individuos,
empresas o gobiernos. Existen más intermediarios financieros, como las
sociedades de valores y bolsa, los fondos mutuos de inversión mobiliaria, las
compañías de seguros y los fondos de pensiones. Estas instituciones permiten
que los pequeños ahorradores junten sus fondos y puedan diversificar sus
ahorros en varias inversiones. Además, la experiencia financiera de los
gestores de estas instituciones permite que los ahorradores obtengan mayores
rendimientos.
|
5
|
FINANZAS EN EL SECTOR PÚBLICO
|
Mediante el gasto público
los países realizan servicios demandados por los ciudadanos. A lo largo del
siglo XIX el gasto público aumentó considerablemente en todos los países,
independientemente de su sistema político. Esto se debió, en parte, a la
tendencia casi universal de ampliar los servicios gubernamentales a áreas que
antes estaban reservadas a la iniciativa privada, pero también fue debido al
crecimiento de la población, a una mayor riqueza general y a la elevación de
los niveles de vida.
El gasto público se puede
dividir en tres grandes partidas: defensa, obras públicas y programas que
favorezcan el bienestar social. Las obras públicas incluyen servicios como la
creación de carreteras, las viviendas de protección oficial y, en muchos países,
el servicio de correos, las líneas de ferrocarriles, el teléfono y los
telégrafos. Los programas que fomentan el bienestar social incluyen gastos en
el sistema sanitario, la educación y la ayuda a personas discapacitadas. El
principal ejemplo de la intervención estatal en la economía es el de la antigua
Unión Soviética, donde casi toda la industria pertenecía al Estado o estaba
bajo su control.
Cuando el gasto público
es superior a los ingresos generados por los impuestos, el déficit resultante
puede financiarse de dos maneras: mediante la emisión de obligaciones o deuda
pública respaldadas por el Gobierno, o mediante la creación de dinero.
|
5.1
|
Imposición
|
El gasto público se financia,
principalmente, mediante los impuestos. Éstos pueden ser de varios tipos:
impuestos indirectos, impuestos sobre las importaciones, impuestos sobre la
renta, impuestos sobre el valor añadido y otros mecanismos que permiten obtener
ingresos. Este es el principal medio de obtención de recursos del sector
público.
|
5.2
|
Financiación del déficit
|
Los gobiernos pueden financiar
sus déficit emitiendo deuda pública. En el ámbito nacional suele existir un
departamento con poder para emitir títulos valores a corto y a largo plazo. Los
bonos emitidos por un Gobierno están considerados como los títulos valores con
menor riesgo. Aunque, no obstante, aquí hay que diferenciar entre países. No es
lo mismo comprar un título de deuda de un país como, por ejemplo, España, que
hacerlo de Rusia o Argentina. Los gobiernos de estos últimos países tendrán que
pagar lo que se conoce como una prima de riesgo para que los inversores compren
su deuda. Es decir, los intereses de estos títulos serán mayores: a mayor
riesgo, mayor rentabilidad.
En muchos países ha aumentado
la emisión de deuda por parte de las administraciones locales municipales.
Estas emisiones son muy parecidas a las de los gobiernos centrales, pero
comportan mayores riesgos. Por ello, tienen rendimientos, después de impuestos,
superiores a los de la deuda del Gobierno central, incluso cuando el plazo de
vencimiento es el mismo. Además del mayor riesgo que comportan, estas emisiones
de deuda tienen otra característica esencial: sus ventajas fiscales. Aunque los
ingresos derivados del aumento del precio de los bonos están totalmente
sometidos a gravamen, el cupón pagado está exento de los impuestos sobre la
renta del Gobierno central, y tampoco pagan impuestos en la administración
local que los emite. Debido a este trato de favor fiscal, los rendimientos de
las emisiones antes de impuestos de las administraciones locales suelen ser
inferiores a los de la deuda pública del Gobierno central.
|
5.3
|
Emisión de moneda
|
En última instancia, el
Gobierno puede financiar sus gastos creando más dinero. Esta fuente de
financiación sólo está al alcance de los gobiernos que todavía tengan el banco
central bajo su control. Una circunstancia que no se da en las economías
industrializadas: Estados Unidos, la Unión Europea y Japón tienen un banco
central que no sigue las instrucciones del Gobierno de turno. Si el Ejecutivo
de la nación desea gastar determinada cantidad para pagar varios proyectos,
puede, por ejemplo, crear la cantidad de dinero necesaria para sus gastos. Sin
embargo, en la práctica este proceso es más complicado; la creación de dinero
depende normalmente de los bancos centrales. La oferta monetaria a menudo varía
en función de las necesidades de financiación del déficit público, o para
controlar los tipos de interés, o el nivel de la inflación, y también para
aumentar el nivel de empleo. Desgraciadamente, los procesos necesarios para
lograr estos objetivos suelen entrar en conflicto.
|
6
|
FINANZAS INTERNACIONALES
|
Los movimientos de capital
entre países pueden dividirse entre pagos corrientes e inversiones de capital.
Los pagos corrientes se refieren a los pagos por exportaciones e importaciones,
así como al pago de intereses y dividendos. Durante un año cualquiera, un
determinado país tendrá déficit o superávit en sus transacciones corrientes.
Las inversiones de capital se refieren a la compra-venta de títulos valores de
un país por parte de otro. Estas transacciones también pueden dar lugar a un
déficit o a un superávit. Un déficit neto de las transacciones corrientes y de
las inversiones de capital refleja el flujo neto de recursos financieros que
han salido de un país; un superávit neto refleja los recursos financieros que
han entrado en el país.
Cada país tiene su propia
unidad monetaria, o moneda, en la que exigirá que se le paguen los superávit
netos. El valor de una moneda en términos de otra depende, en teoría, de qué
país de los dos tiene un déficit neto frente al otro. Por ejemplo, si Estados
Unidos tiene un déficit neto en sus relaciones con la Unión Europea, el valor
del euro aumentará en relación con el dólar. Este valor relativo es el reflejo
del tipo de cambio, que expresa el coste de una unidad de una determinada
moneda en términos de otra. El aumento del valor del euro hace que las
exportaciones europeas a Estados Unidos sean más caras y que las exportaciones
de Estados Unidos a Europa sean más baratas. Por lo tanto, el déficit tendría
que equilibrarse automáticamente. Por ello, el tipo de cambio es esencial a la
hora de reequilibrar los déficit y superávit entre los distintos países.
Los movimientos de capital
han ido cobrando importancia a lo largo de las décadas de 1980 y 1990, a medida
que se liberalizaba el sistema financiero internacional y se suprimían los
controles sobre los tipos de cambio. Por ello, los especuladores monetarios y
los inversores, ayudados por los adelantos en las telecomunicaciones, pueden
mover ingentes cantidades de dinero por todo el mundo a una velocidad
vertiginosa. El poder de este sistema financiero internacional ya se ha hecho
patente en varias ocasiones. La más reciente en el verano de 1997 en Asia. Todo
comenzó en el mercado de divisas. Tailandia, sumida en una recesión, decidió
abandonar la paridad fija entre su moneda, el bath, y el dólar. En un solo día,
el bath tailandés se depreció un 18 por ciento. Los países vecinos siguieron el
ejemplo. Filipinas, Malasia, Indonesia, Taiwán y Vietman devaluaron también sus
monedas. Los tipos de interés tuvieron que subir para evitar una fuga de
capitales. Los inversores extranjeros se fueron con su dinero a otros mercados,
y se generó una importante crisis de confianza. Además, las inversiones
extranjeras se habían dedicado más bien a la especulación, sobre todo en el
mercado inmobiliario y la renta variable, y su marcha provocó una fuerte caída
de las bolsas y un aumento de la morosidad. En el verano de 1998 esta crisis se
contagió a Rusia, que procedió a devaluar el rublo y suspendió los pagos de su
deuda externa.
Publicado por
alma2061
Bonos
Bonos, instrumento de crédito
legal mediante el cual se adquiere el compromiso de pagar una cantidad
prefijada en una fecha concreta, cuando se cumplan determinados requisitos.
|
2
|
UTILIDAD DE LOS BONOS
|
Los bonos que se emplean
en las finanzas son instrumentos financieros reflejados en un documento escrito
en el que se estipula que el emisor adeuda al tenedor una determinada cuantía
por la que le pagará ciertos intereses, además del principal, en determinadas
fechas preacordadas. Esta clase de bonos suelen ser emitidos por grandes
empresas y por los gobiernos, como medio de emitir deuda pública que les
permita financiarse a corto y largo plazo. El término bonos se suele utilizar
para reflejar una emisión de deuda a corto plazo, mientras que para las emisiones
de deuda a medio plazo se emplea el término pagaré, y a largo plazo el de
obligación. Las emisiones de deuda se realizan acudiendo a intermediarios
financieros, que pueden ser bancos o cualquier otro tipo de brokers
(intermediarios financieros que trabajan a comisión por cuenta ajena). El
comprador de los bonos puede quedarse con ellos y cobrar los intereses
acordados, o venderlos a un tercero. Los bonos emitidos por las empresas suelen
estar respaldados por una hipoteca sobre las propiedades de la empresa en
algunos casos, pero en otros están respaldados por otro tipo de garantías
pignoraticias o pignoradas.
Los bonos emitidos por
el Estado no están garantizados, pero el comprador se siente seguro al conocer
la capacidad recaudadora de los gobiernos; sin embargo, el éxito de la emisión
depende de la confianza que tengan los inversores en la estabilidad del
Gobierno emisor.
Publicado por
alma2061
Enmienda
Enmienda, en
legislación, modificación de un proyecto de ley, de un estatuto vigente, de una
disposición constitucional o de un reglamento. En los procedimientos
parlamentarios, la enmienda puede ser una moción, un proyecto de ley o una resolución.
Cuando se adopta según las reglas del procedimiento parlamentario, la enmienda
pasa a ser parte de la moción o del proyecto de ley original. Durante el
procedimiento parlamentario, la enmienda de un proyecto de ley refleja el
equilibrio de fuerzas entre el legislativo y el ejecutivo: por este motivo la
Asamblea Nacional de la V República de Francia ha hecho pocas enmiendas a la
legislación, mientras que en Gran Bretaña a veces se hacen enmiendas a los
proyectos de ley cuando el Gobierno no cuenta con la mayoría suficiente con
respecto a un asunto concreto. Las divisiones dentro del Gobierno de coalición
en Japón obligaron a la enmienda del contencioso sobre la legislación de la
reforma electoral que finalmente aprobó el Parlamento en enero de 1994. La
enmienda constitucional depende de las disposiciones previstas en la misma
Constitución: las denominadas Constituciones rígidas están protegidas contra
las enmiendas frecuentes mediante sus propios artículos. La historia de
enmiendas constitucionales de los Estados Unidos tiene una especial
importancia. El procedimiento para realizar enmiendas a la Constitución se
encuentra recogido en el Artículo V. Según éste, la enmienda es aprobada tras
obtener los dos tercios del voto de las dos cámaras legislativas o tras la
petición de los dos tercios de los legislativos de los estados. Las diez
primeras enmiendas, aprobadas en 1791, pasaron a ser conocidas como declaración
de derechos. La Decimocuarta Enmienda a la Constitución (aprobada en 1868) se
ha convertido en la base legal para el fomento de la igualdad, especialmente de
la igualdad entre razas.
Publicado por
alma2061
Ley
Ley, término que
posee una gama plural de significados, como lo demuestra su frecuente uso en
las ciencias experimentales (ley de la gravedad, leyes químicas, entre otros
ejemplos) y en tantos otros órdenes (leyes religiosas o morales, leyes
económicas) para designar toda norma o regla a la que deben someterse o
ajustarse los hechos de que trata su objeto.
Ni siquiera en
Derecho el vocablo ley posee un significado único. En un sentido amplio,
equivale a norma jurídica, ya derive de los órganos del Estado, de la
costumbre, o de cualquier otra fuente a la que el ordenamiento jurídico
atribuya poder de dictar o crear normas. Ello sin excluir a la propia libertad
de pactos (es así como se dice de forma taxativa que “el contrato es ley entre
las partes que lo suscriben” o que “el testamento es la ley de la sucesión mortis
causa”).
En sentido material,
ley significa norma jurídica escrita emanada de aquellos órganos a los que el
Estado atribuye fuerza normativa creadora. Desde este punto de vista, es
también ley la norma que dicta desde un determinado ministerio u órgano del
gobierno o del poder ejecutivo, hasta un ayuntamiento o municipalidad (a través
de los reglamentos u ordenanzas municipales). No lo es en cambio la costumbre,
que emana de forma directa y con un impulso espontáneo del pueblo.
En sentido estricto y
formal, sólo es ley la norma jurídica escrita que emana del poder legislativo.
De esta forma, no son leyes todas y cada una de las normas que se dictan en un
Estado, sino sólo las promulgadas por los órganos a los que cada constitución
otorga la competencia para crearlas, que, en los sistemas democráticos, no son
otros que los parlamentos.
Como características
generales de la ley, se puede decir que son normas de carácter general y
abstracto que regulan una serie de supuestos o relaciones indefinidas,
conteniendo un efecto jurídico concreto para todos y cada uno de los supuestos
a los que la propia ley se refiere; son normas escritas que para tener eficacia
deben ser promulgadas, publicadas en el boletín diario, gaceta o periódico
oficial que existe al efecto (Boletín Oficial del Estado, Gaceta Oficial), y aprobadas
con arreglo al procedimiento formal de elaboración previsto para ello
(principio de legalidad). Según la tradición se entendía que un requisito de la
ley, para que pueda cumplir su finalidad de ir dirigida al bien común es el de
su justicia interna, pero se trata más de una tendencia deseable que de un
requisito inexcusable, pues de lo contrario las leyes injustas no serían leyes.
En la tipología o
conjunto de leyes de un Estado debe observarse el principio de jerarquía
normativa: así, una ley no puede oponerse a lo que dice la constitución,
entendida ésta como ley suprema, ni un reglamento debe contradecir lo que
dispone una ley, por tener ésta un rango superior.
Publicado por
alma2061
Suscribirse a:
Entradas (Atom)